В УМВД по Ивановской области процветает коррупция

Предполагается, что заместитель по следствию Смуров и руководитель ОБЭП Соколов по заказу и за деньги закрывают и возбуждают уголовные дела в интересах Банды Юристов.

Как сообщил источник, близкий к следствию, Управлением «П» ФСБ России расследуется коррупционная схема участия высшего руководящего состава УМВД по Ивановской области в хищении офисного здания в г.Иваново стоимостью 690 млн. руб.

Под «колпак» ФСБ, по этим данным, попали Смуров Дмитрий Николаевич – заместитель начальника Следственной части УМВД по Ивановской области, Соколов Сергей Викторович – начальник отдела УЭБиПК УМВД по Ивановской области и заместитель начальника следственного отдела ОМВД по Ленинскому району г.Иваново Ружевникова Екатерина Александровна.

Предполагается, что эти «правоохранители» замешаны в коррупционном закрытии уголовного дела по хищению офисного здания стоимостью 690 млн. руб. и покушении на открытие ряда заказных уголовных дел в отношении законных владельцев здания, утративших актив в результате мошеннической схемы с поддельными векселями, фиктивным договором купли-продажи, сомнительными арбитражными решениями.

Хищение офисного здания было осуществлено в 2013г. До сих пор законные владельцы пытаются с помощью легальных методов вернуть здание, но этого до настоящего момента не произошло.

Летом 2013г. некий Елисеев Игорь обратился к владельцам офисного здания с предложением о покупке. Семья Елисеевых считается довольно известными бизнесменами из Сургута, которые (а вот это уже знают немногие) как будто переключилась на хищения и мошенничества.

Объект хищения.

Офисное здание, 8 тыс. кв.м., ул. Калинина, г.Иваново

В тот момент у владельцев офисного здания не возникло подозрений, что речь идет о мошеннической схеме хищения, а не о покупке актива. Предложение же поступило от известных бизнесменов Елисеевых, которые отвечают за свои слова – по крайней мере так они всем рассказывают, создавая миф о своей благонадежности. За здание была предложена цена в 690 млн. руб., что немного выше рыночной стоимости, поэтому владельцы офисного комплекса долго не думали. Тем более, что по условиям платежа рассрочка составляла всего чуть более 1 месяца после перерегистрации объекта. Сделка состоялась 07 июня 2013г. В соответствии с договором «покупатель» обязался полностью рассчитаться к 30 июля 2013г. Елисеевых в сделке представляла компания ООО «Стройматериалы 21 век», владельцев здания – компания ООО «Виват».

На деле оказалось, что именно условие о платеже после перерегистрации объекта и составляло суть мошеннической операции.

Сразу после оплаты мошенники подали заявление в отделение Росреестра по г. Иваново о переброске офисного комплекса с ООО «Стройматериалы 21 век», купившего здание в рассрочку, на офшорную компанию Берфорд, являющуюся владельцем ООО «Стройматериалы 21 век», что явно свидетельствовало о недобросовестности покупателей актива.

Узнав об этом от сотрудников Росеестра, бывший владелец здания компания ООО «Виват» обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела о хищении имущества, а также в арбитражный суд г.Иваново о расторжении договора купли-продажи и возврате офисного здания.

23 декабря 2014г. было возбуждено уголовное дело по «тяжелой» ч.4 статье 159 (особо крупное мошенничество в составе группы лиц), которая предусматривает до 10 лет лишения свободы.

Постановление о возбуждении:

 

В результате обращения в арбитражный суд владелец здания получает решение в первой инстанции, подтвердившее законные права на здание и обязавшее вернуть здание, признав договор купли-продажи ничтожной сделкой.

 

На данном этапе казалось, что закон восторжествовал. Однако, дальше происходят странные события.

После возбуждения и проведения предварительных следственных мероприятий – обысков у основных фигурантов и их допросов – уголовное дело фактически замораживается следственным управлением УМВД по Ивановской области.

В арбитражном разбирательстве апелляционная инстанция в городе Кирове отменяет решение первой инстанции и входит в разбирательства, что свидетельствует о подготовке к вынесению решения прямо противоположного первой инстанции, подтвердившей права на здание законных владельцев.

После данных событий, усомнившись в правовом характере произошедших событий и заподозрив коррупцию, собственник здания, компания ООО «Виват», направляет жалобы на имя начальника Управления «П» ФСБ России А.А. Крутова о возможной коррупции в УМВД по Ивановской области. Оперативники управления «П» ФСБ России берут в разработку основных фигурантов: Елисеева Игоря, который вел переговоры по купле-продажи здания, и генерального директора компании-покупателя Ханукаева Михаила.

ФСБ России, как сообщил источник, ставит на контроль телефоны, электронные почтовые ящики, IP адреса предполагаемых мошенников, осуществляется полный комплекс оперативно-розыскной деятельности, и довольно быстро устанавливается общая картина совершенного мошенничества.

Оказалось, что Елисеев Игорь и не планировал покупку здания. Юристами NRG Consult (семейная компания Елисеевых) была разработана схема увода актива с компании покупателя на офшор по фиктивным договорам залога. В реализации мошеннической схемы активно участвует Ханукаев, являющийся личным порученцем Елисеева Игоря.

Планы мошенников несколько спутали активные действия владельца офисного здания: возбуждение уголовного дела и арбитражный процесс по возврату здания.

Тогда Игорь Елисеев подключает к решению данных вопросов своего близкого знакомого с обширными связями Дмитрия Замышляева, знания и опыт которого используются для предполагаемого подкупа судебной инстанции в городе Кирове. Вероятная схема: выход на судей был найден через бывшего коллегу Замышляева в Молодежном Союзе Юристов России – Александра Шмакова. А Ханукаеву Елисеев Игорь, в свою очередь, поручает найти контакт для выхода на правоохранителей в Иваново, чтобы блокировать уголовное расследование.

Вероятные организаторы преступной группы:

• Елисеев Игорь Владимирович – юрист, партнер компании NRG Consult;
• Замышляев Дмитрий Владимирович – заместитель руководителя федерального казенного учреждения «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации», президент Молодежного Союза Юристов РФ;
• Шмаков Александр Геннадьевич – генеральный директор ООО «Русские эксперты», бывший вице-президент Молодежного Союза Юристов РФ;
• Ханукаев Михаил Михайлович – юрист, личный помощник Елисеева И.В.

По словам источника, в материалах ФСБ данная мошенническая группа проходит под кодовым названием «Банда Юристов». Почему так? Посмотрите сами, в составе одни юристы, некоторые очень даже известные в своей области. Зачем они этим занимаются? Неужели легальная деятельность не приносит дохода, и их застигла крайняя нужда? Напротив, все они уважаемые юристы с обширной практикой. Просто алчность, беспредельная алчность застилает глаза и толкает использовать свои навыки, знакомства, связи для осуществления преступлений по хищению активов и имущества. А кроме этого – безнаказанность, поскольку эти же навыки и способности юристы используют для ухода от ответственности, и до настоящего момента довольно успешно.

Как же данной преступной группой было остановлено уголовное преследование и какие материалы получило ФСБ России, доказывающие причастность высшего состава УМВД по Ивановской области к коррупции?

Ханукаеву и Елисееву удалось «убедить» следствие в явной лжи. В показаниях, принятых Ружевниковой, фигурирует, что Ханукаев Михаил – самостоятельный генеральный директор, нанятый директором офшора Берфорд Глобал ЛТД Кристиной Калите, владельцем ООО «Стройматериалы 21 век». А Елисеев Игорь якобы нанят Ханукаевым и действует в его интересах для оказания юридических услуг компании ООО «Стройматериалы 21 век». Более того, злоумышленники изготовили поддельный вексель и подделали акт приемки векселя в расчет за здание. Вексель некой ООО «БизнесАльянсГрупп». При этом вексель (за номером АБ №0613) выпущен после даты ликвидации ООО «БизнесАльянсГрупп». И в эту, извините, откровенную чушь следственное управление УМВД по Ивановской области поверило. И это при том, что и подписанты, и даже генеральный директор ООО «БизнесАльянсГрупп» отрицают существование данных документов в реальности и не признают свои подписи и печати своих компаний на данных документов. Однако правоохранители Иваново верят на слово представителям Елисеева и даже не назначают экспертизу этих документов, все принято на веру. Глупость? Недальновидность? Вряд ли.

Начнем по порядку разбираться с этой ложью. На самом деле не Ханукаев нанял Елисеева, а Елисеев нанял Ханукаева, и тот работает в качестве его личного помощника, получает зарплату лично и из рук Елисеева.

В доказательство этого – несколько сообщений электронной почты между Ханукаевым и Елисеевым про суммы и выплату зарплаты со стороны Елисеева его помощнику Ханукаеву.

 

Из контекста следующих сообщений исходит, что часть зарплаты Ханукаев получает наличными в кабинете Елисеева и из рук Елисеева.

 

А это, выражаясь языком правоохранительных органов, является самостоятельным и законченным составом – еще один преступный эпизод деятельности Игоря Елисеева.

В подтверждение, что Ханукаев работает на Елисеева именно в качестве его личного помощника, является выполнением им по поручению Игоря мелких задач, не связанных с основной деятельностью.

Вот, например, операции с наличными. Ханукаев формирует для Елисеева конверт с 1 млн. руб. наличными. Меняет какие-то доллары, докладывает остаток на банковскую карту Елисеева.

Елисеев даже поручает Ханукаеву продажу своего автомобиля.

Из этих сообщений выходит, что Ханукаев является сотрудником Елисеева Игоря, зависимым лицом. Может по бумагам Ханукаев и получил должность генерального директора ООО «Стройматериалы 21 век» в соответствии с решением директора некого офшора, но по факту общество и похищенное офисное здание стоимостью 690 млн. руб. подконтрольно Елисееву, как и сам Ханукаев.

На кого же Елисеев оформил владение компанией, через которую было похищено офисное здание в Иваново? Здесь читателей ждет сюрприз.

Компания ООО «Стройматериалы 21 век» принадлежит офшору Берфорд. А вот сам офшор оказывается оформлен на близкого приятеля Елисеева Игоря – Замышляева Дмитрия Владимировича, президента Молодежного Союза Юристов РФ. Также Замышляев Дмитрий Владимирович является заместителем руководителя федерального казенного учреждения «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации» – чиновником Правительства РФ. Это выяснилось из анализа сообщений электронной почты Елисеева Игоря, полученной в рамках проводимого ФСБ России расследования.

 

 

 

 

Из данных сообщений, направленных сотрудницей Игоря Елисеева и по совместительству его любовницей Татьяной Митевой самому Игорю и еще одному юристу этой компании NRG Consult Константину Чернову, следует, что злоумышленники в октябре 2015г. меняли бенефициара в этом засвеченном в уголовном деле офшоре, на тот момент владельцем (бенефициаром) числится DMITRY ZAMYSHLYAEV – тот самый Дмитрий Замышляев, чиновник Министерства Финансов и ни много ни мало Президент Молодежного Союза Юристов РФ.

Именно этого своего приятеля Замышляева Елисеев подключил к решению вопроса по подкупу апелляционной судебной инстанции в городе Кирове для того, чтобы остановить судебное решение по возврату офисного здания законному владельцу.

Вот смс-переписка Игоря Елисеева и Замышляева Дмитрия, касающаяся апелляционной инстанции в г.Кирове. Злоумышленники называют это «региональная тема».

 

23 февраля 2016г. Замышляев пишет Елисееву «По региональной теме – ок», а через 2 дня – 25 февраля апелляционная инстанция отменяет решение первой инстанции и переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Кто же помогает Шмакову и Замышляеву решить вопрос с судебной инстанцией в Кирове? Проверка телефонных соединений Шмакова Александра Геннадьевича дала вот такой результат. Обратите внимание на смс от 18 февраля 2016г:

В этот день в 15.30 Замышляев пишет Шмакову: «К грибу подъеду». Что это и кто это становится ясно далее. Шмаков в 18 часов 3 минуты пишет на номер, зарегистрированный на Гриба Владислава Валерьевича: «Киров! Работаем!». Гриб Владислав Валерьевич – это известный российский общественный деятель. Доктор юридических наук, профессор. Но не это главное, а какие должности он занимает сегодня: заместитель секретаря Общественной палаты, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Дальше больше: член Научного Совета при Министерстве внутренних дел РФ!

С чего бы Шмакову, известному в Москве решальщику по судам, писать такому известному человеку про Киров? И какую работу по Кирову предлагает Шмаков Грибу?

Далее в этот день Замышляев пишет Шмакову, что «Гриб не берет». Шмаков отвечает «Я ему смснул. Ты тоже даваи» (правописание сохранено). А вот смс в 18.06 довольно уже интересна «по федеральной теме тоже под расписку взял». Кто взял? Гриб? Судя по контексту переписки мошенников, речь о нем. Что же такое мог взят Гриб под расписку, и это еще как-то связано с Кировом.

Может быть это никак не связано с апелляционной инстанцией, назначенной на 25 февраля, то есть за 7 дней до этой переписки. И речь идет о, например, благотворительном ужине для детей сирот. Тем более, что Замышляев, Шмаков и Гриб знакомы и связаны через Молодежный Союз Юристов России: Гриб ранее был там Президентом, Шмаков вице-президентом, а Замышляев там действующий Президент. Возможно они все замышляют что-то на благо молодых юристов России? А нам только кажется, что Гриб взял деньги от Елисеева за нужное решение апелляционной инстанции в Кирове через посредничество Замышлева, который принес ему их в офис 18 февраля 2016г., а он под них дал расписку.

Если еще принять во внимание вышеописанную переписку Замышляева и Елисеева Игоря от 23 февраля с информацией «По региональной теме – ок», то складывается довольно устрашающая картина про размах коррупции. Но не будем пока делать поспешных выводов, оставим это на тех, кому по долгу службы положено разбираться с этой самой коррупцией и разного рода преступлениями против государства.

Возвращаемся к уголовному делу по факту хищения офисного здания в Иваново стоимостью 690 млн. руб., возбужденному 23 декабря 2015г. После возбуждения уголовного дела №2014280978 следственным управлением МВД по Ивановской области были установлены фигуранты, схема и обстоятельства хищения, однако за этим не последовало ни задержания основных организаторов Замышляева, Елисеева, Ханукаева, а также их пособника Шмакова, ни ареста офисного здания в рамках уголовного производства. Почему так? Казалось бы очевидное уголовное дело. Мошенники никуда не скрылись, да и все доказательства на виду.

Причина, как обычно бывает у нас в России, в коррупции. Как бы банально это ни звучало.

Ханукаев Михаил, поспрашивав в Иваново кто может помочь «решить» вопросы с МВД, вышел на Николая Кузнецова – бывшего сотрудника МВД по Ивановской области.

Кузнецов Николай Григорьевич

Несколько строк из биографии Николая Григорьевича. Родился 1 января 1966 года в городе Иваново. С 1995 г. по 1997г. Николай Григорьевич занимал должность заместителя начальника уголовного розыска Ленинского РОВД г. Иваново. С 2006 г. по апрель 2014г. занимал должность начальника Управления Уголовного розыска УВД по Ивановской области. В апреле 2014г. Уволен из ОВД по выслуге лет в звании полковника. С 12.05.2014г. по 2015 год – заместитель генерального директора ООО «Вологдагазпромэнерго» по безопасности. С 2015 года по настоящее время – заместитель генерального директора ООО «Газпром теплоэнерго Иваново». Ранее, проходя службу в ОВД, наш герой злоупотреблял спиртными напитками, в результате чего по рекомендации руководства был вынужден закодироваться от алкогольной зависимости. И после кодировки его карьера пошла в гору. Занимая пост начальника Управления уголовного розыска УВД по Ивановской области, параллельно собирал ежемесячную «дань» с предпринимателей Ивановской области, которой делился с своими друзьями-коллегами. После ухода на пенсию устроился работать заместителем генерального директора по безопасности ООО «Вологдапромэнерго» в г. Череповце. В скором времени был уволен, когда начал обкладывать данью закупочные подразделения компании и был пойман за руку. После этого «бедолаге» пришлось вернутся в г. Иваново. По приезду в родной город переориентировал свой бизнес на решение вопросов, связанных с правоохранительными органами. Стал «решальщиком».

Вот такого персонажа Елисеев Игорь по протекции Ханукаева взял на обеспечение в 150 тыс. руб. в месяц. За эти 30 серебряников «оборотень» Кузнецов обязался коррумпировать своих бывших коллег и закрыть уголовное дело по хищению Елисеевым офисного здания.

Вот сообщения электронной почты, касающиеся оплаты услуг Кузнецова со стороны мошенника Елисеева Игоря.

 

А вот и некоторые платежки в адрес Кузнецова Николая, осуществленные Ханукаевым:

И Николай Кузнецов отрабатывает мошеннические деньги.

Ключевое для доказательной базы по коррупции в высшем руководящем составе УМВД по Ивановской области – сообщение электронной почты, которое пишет Ханукаев Михаил в адрес Елисеева Игоря и еще одного юриста компании NRG Consult Константина Чернова:

 

В данном сообщении прямым текстом говорится о том, что Кузнецов со своим подельником Петровым организовали мошеннику Ханукаеву неофициальную встречу с начальником отдела УЭБиПК УМВД России по Ивановской области Соколовым Сергеем Викторовичем и Смурновым – руководителем следователя Ружевниковой (здесь фамилия очевидно несколько перепутана Ханукаевым, речь идет о Смурове Дмитрии Николаевиче – заместителе начальника Следственной части УМВД по Ивановской области и руководителе следователя Ружевниковой).

 

Смуров Дмитрий Николаевич – заместитель начальника Следственной части Следственного управления УМВД России по Ивановской области.

Ружевникова Екатерина Александровна – заместитель начальника следственного отдела ОМВД по Ленинскому району г.Иваново.

Размах коррупции в МВД Иваново поражает, мошенники в открытую договариваются не только о прекращении уголовного дела о собственном хищении огромного офисного здания в самом центре города Иваново «уголовное дело … должно быть закрыто за отсутствием факта преступления», но и также договариваются с руководством УМВД по Ивановской области о том, чтобы «повернуть дело в сторону обвинения оппонентов», то есть возбудить уголовные дела в отношении тех лиц, у кого эти мошенники и похитили офисное здание.

Что касается особых условий, то прямо Ханукаев не пишет сколько именно получили взяток руководители УМВД по Ивановской области, но слова «Общий язык нашли сразу» говорят сами за себя. Не за спасибо же руководство МВД Иваново проводит неофициальную встречу с фигурантами уголовного дела о мошенничестве на 690 млн. руб.

Согласно должностным обязанностям можем предположить, что задача по «закрытию» уголовного дела была поручена Смурову, а вот открытие уголовных дел против лиц, у кого и было похищено здание, возложено на оперативника Соколова.

В подтверждение данного предположения есть смс – переписка между Елисеевым Игорем и его адвокатом Мартыновым Евгеением за месяц с 05 мая 2016г. по 06 июня 2016г., представляющая очевидный интерес для Следственного Комитета РФ и службы собственной безопасности МВД РФ:

 

Это еще одно «железное» подтверждение вовлеченности Смурова Дмитрия в коррупционный заговор с целью прекращения уголовного преследования мошенников Елисеева, Ханукаева и других лиц, похитивших офисное здание.

Умиляет комментарии об умственных способностях Смурова со стороны Мартынова: «Надеюсь дожать, я им все расписал до дурака». То есть милиционер Смуров деньги-то за закрытие уголовного дела взял, а как закрыть сам не знает. И адвокат Елисеева – Мартынов пишет милиционерам Ружевниковой (подписавшей постановление о закрытии уголовного дела) и ее начальнику Смурову как именно надо обосновать закрытие. СМС от 06.06.2016 «Смуров к 15 едет в УВД, а потом в областную прокуратуру» говорит о том, что Смуров докладывает мошенникам о своих действиях по закрытию уголовного дела, держит их в курсе.

Также оперативниками ФСБ России был взят на контроль не только телефон Елисеева Игоря, но и его адвоката Мартынова Евгения.

СМС от 18 апреля 2016г. от Мартынова направлено следователю Ружевниковой: «Доброе утро Екатерина Александровна! Когда можно получить копию постановления о прекращении?».

То есть за месяц до подписания закрытия (которое состоялось 19 мая 2016г.), Мартынов уже знает о закрытии дела и просит ему прислать постановление следователя. Очевидно, что и следователь Ружевникова понимает, о чем спрашивает Мартынов – сумасшедших в МВД Иваново нет, есть «оборотни» и коррупционеры.

Однако Екатерина Александровна в тот момент не может удовлетворить Мартынова, как бы ни хотела. Постановление о прекращении она подписывает только через месяц – 19 мая 2016г.

 

 

Следователь Ружевникова удивительным образом пришла к мысли, что хищение на сумму 690 млн. руб. с использованием фиктивного договора, поддельного векселя, поддельного акта приема-передачи является гражданско-правовыми отношениями. Из переписки Мартынова и Елисеева мы уже знаем, что все формулировки в данном постановлении Ружевникова получила от самого Мартынова. Крепко же сплелись мошенники Елисеев-Ханукаев со следственным управлением УМВД по Ивановской области в лице Смурова и Ружевниковой.

Уголовное дело, так старательно закрываемое и закрытое мошенниками 19.05.2016г., было вновь открыто по поручению Генеральной прокуратуры РФ после жалобы законного владельца здания компании ООО «Виват». Однако расследование, в соответствии с устоявшейся за долгие годы практикой в МВД РФ, опять поручается тем же «оборотням» в лице Ружевниковой и Смурова. Уголовное дело снова не расследуется. Более того, по оперативной информации, полученной путем контроля переговоров между членами преступной группы, данные предатели чести милицейских мундиров собираются еще раз его закрыть. Какая уверенность в незыблемости собственной власти и безнаказанности, какая самоуверенность и беспредел! За таким действиями должны последовать не только увольнения, но и тюремный срок.

По сути это преступление против государства, когда милиционеры вместо ареста мошенников занимаются прямо противоположным: освобождают от уголовной ответственности преступников и преследуют потерпевших.

Кроме Смурова, Соколова и Ружевниковой, упомянутых в сообщениях мошенников, через Кузнецова «Банда Юристов» взаимодействует со следующими действующими сотрудниками УМВД по Ивановской области:

• Александр Викторович Афанасьев – начальник отдела (убойного) управления уголовного розыска УМВД России по Ивановской области,
• Сергей Владимирович Демидов – заместитель начальника полиции (по оперативной работе), полковник полиции, начальник центра по противодействию экстремизму УМВД России по Ивановской области,
• Роман Авенирович Козлов – старший оперуполномоченный центра по противодействию экстремизму УМВД России по Ивановской области.

В сообщениях сотрудники МВД пересылают Кузнецову закрытую информацию МВД (только для внутреннего пользования), например, «Справка о состоянии оперативной обстановки», сам Кузнецов обращается с предложением посадить на 15 суток некого гражданина Крылова, а также общаются по вопросу закрытия уголовного дело по Банде Юристов – пересылается меморандум действий и обращение мошенников в МВД (которому должны дать ход «свои» люди).

 

 

 

 

 

 

 

Встречное уголовное преследование, о котором говорили мошенники на встрече с Соколовым и Смуровым 20 января 2016г., разработано адвокатом Мартыновым, также входящим в «Банду юристов».

Вот сообщение Мартынова Елисееву от 4 июля 2016г.

 

План Мартынова по легализации похищенного и защите от законных владельцев получил у мошенников название БАРБАРОССА. Как мы помним из истории, План «Барбаросса» (Директива №21) – это разработанный в 1940-1941гг. план нападения Германии на СССР и военная операция, осуществлявшаяся в соответствии с этим планом на начальной стадии Великой Отечественной войны. Злоумышленники Елисеев, Мартынов, Замышляев, Шмаков, Ханукаев и прочие отождествляют себя с фашистами, напавшими на Советский Союз.

Вот, собственно, этот самый план «БАРБАРОССА», разработанный Мартыновым в интересах «Банды Юристов».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как мы видим, план этот успешно реализовывается, уголовное дело по хищению здания было закрыто, поданы и приняты к производству заявления о возбуждении ряда уголовных дел в отношении законных владельцев и потерпевших по данному уголовному делу.

 

 

Заявления пишутся в УМВД по Ивановской области, где подхватываются Соколовым, а дальше Смуров уже со стороны следствия толкает материалы мошенников на возбуждение. Однако данные материалы попадают не к следователю Ружевниковой, которая «в теме» и работает в одной связке с «оборотнем» Смуровым, а к одному из обычных следователей, которая выносит отказ в возбуждении. Однако данный отказ «ловится» Смуровым и отменяется. Так Смуров дает понять подчиненным, что данный материал ему интересен и следует более внимательно к нему отнестись и возбудить уголовное дело – еще бы, деньги-то Смуров от «Банды» получил, а отдавать обратно ни один «оборотень» не станет.

Кузнецов Николай от имени Елисеева активно взаимодействует с Соколовым по возбуждению уголовных дел на законных собственников здания, чтобы спокойно закончить хищение и устранить «помехи» в виде потерпевших.

Соколов Сергей Викторович, начальник отдела УЭБиПК МВД по Ивановской области, также оказался в поле зрения ФСБ России после того, как «засветился» в переписке со взятым под колпак Кузнецовым, и еще ранее, когда был установлен факт неофициальной встречи его и Смурова 20 февраля с фигурантами уголовного дела по хищению здания с целью закрытия данного дела и обращению уголовного преследования на потерпевших.

Несмотря на вопиющие факты коррупции, не стоит считать, что МВД – целиком коррупционная система. Большинство следователей и руководителей действительно борются за чистоту мундира и честно выполняют свои обязанности. Однако отдельные представители, которых на самом деле меньшинство, бросают сильную тень на всех. Именно поэтому наказание для «оборотней» должно быть максимально суровым, это преступление против самых основ нашего государства.

Именно поэтому мы ожидаем в ближайшем времени задержаний и арестов высокопоставленных сотрудников УМВД по Ивановской области: Смурова Дмитрия, Соколова Сергея, Ружевниковой Екатерины, а также их бывшего коллеги – «оборотня» Николая Кузнецова. Здесь может идти речь о статье Уголовного Кодекса РФ за номером 210 – создание и участие в преступном сообществе со сроками лишения свободы до 20 лет колонии строго режима, что вполне адекватно содеянному.

Прочитав эту статью, мошенники, коррупционеры и «оборотни» наверняка бросятся удалять эти сообщения, «чистить» электронную почту. Спешим разочаровать. Все уже подшито и запротоколировано в материалах возбужденного Управлением «П» ФСБ России дела оперативного учета, в том числе и смс-сообщения, электронная почта и IP-соединения, которые дают информацию с каких именно устройств и компьютеров они отправлялись и откуда.

Президент РФ В.В. Путин не раз объявлял приверженность к борьбе с коррупцией в правоохранительных органах, не взирая на должности и звания. Уже многие высокие чины пострадали, думая, что на них закон не распространяется. Учитывая, что разработку «Банды Юристов» ведет ФСБ России, эти «правоохранители» наверняка не уйдут от ответственности.

Борьба с кумовством в Академии наук, похоже, будет продолжена

В РАН проходят массовые прокурорские проверки. В фокусе инспекторов, кроме прочего, как сообщает источник в Академии, родственные связи академиков, протаскивающих на высокие посты своих жен, детей и племянников.

Инициатором мониторинга РАН стал председатель Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов. В конце декабря пресса сообщила, что из 65 новых академиков и 104 член-корреспондентов РАН 14 человек оказались близкими родственниками именитых ученых. Телеканал «Вести» показал сюжет, в котором говорилось об академических «династиях» и «семейном подряде». В частности, журналисты рассказали о дочери знаменитого академика Чазова, бывшего врача Брежнева, Ирине, которая руководит теперь Институтом клинической кардиологии, об академике Лейле Барановой, жене директора “Научного центра здоровья детей” Минздрава академика Баранова, об академике Любови Колесниковой, жене бывшего зампреда думского комитета по здравоохранению академика Колесникова, а также об Ольге Бокерия, дочери знаменитого кардиолога, которая в тридцать лет стала доктором наук и профессором, а в сорок «с хвостиком» – академиком РАН.

Сам Лео Бокерия называет обвинения в кумовстве и непотизме «надуманной ситуацией». «Злые люди, как правило, пытаются в этом увидеть что-то такое», — сказал хирург. Академик РАН, научный руководитель Государственного научного центра «Института иммунологии» Рахим Хаитов в притоке «молодых кадров» тоже не видит ничего дурного: «Очень много мест в этом году дали для молодых ученых. И академия сильно омолодилась». И неудивительно: свое кресло директора НИИ иммунологии он уступил сыну Мусару Рахимовичу Хаитову.

В списке членов-корреспондентов Академии медицинских наук также много знакомых фамилий: Ксения Краснопольская — дочь директора Московского областного НИИ акушерства и гинекологии академика Краснопольского, Алексей Тутельян — сын научного главы Института питания РАН академика Тутельян, Николай Коновалов — сын научного руководителя НИИ имени Бурденко академика Коновалова, Сергей Румянцев — сын директора Федерального центра детской гематологии и иммунологии академика Румянцева. И так далее, и тому подобное.

СМИ также сообщали о планах Минздрава уволить Михаила Давыдова-младшего, директора НИИ клинической онкологии РОНЦ им. Н.Н. Блохина и сына главы РОНЦ им. Н.Н. Блохина Михаила Давыдова. Так, по данным авторитетного медицинского издания Vademecum, свои посты должны покинуть другие дети прославленных родителей: Ольга Бокерия, Ирина Чазова и Алексей Кубанов.

«Стоит ожидать отставок в академических кругах или новой волны противостояния РАН с государством и обществом», – предполагает политолог Марк Калмыков. По его мнению, «даже самые талантливые дети могли бы найти себе другие места, а не получать кресло руководителя как трон по наследству»: «Пока никто напрямую не подвергает сомнению квалификацию детей академиков. Вероятно, они получают действительно хорошее образование, а некоторые, наверное, даже наследуют частички таланта отцов. Но почему бы им не заняться карьерой без покровительства родителей и в одной с ними организации?».

Неприятные сюрпризы

Неприятные сюрпризы

Судя по собщениям в социальных сетях, всё чаще автомобилисты отказываются заправляться на АЗС «Луйкол». В чем проблема? Разбираемся вместе с автолюбителями.

Многие из них оставляют злобные комментарии и рассылают по редакциям письма. Вот типичный пример: «Заправил машину несколько дней назад на заправке «Лукойла» на Олимпийском проспекте. Раньше была очень приличная заправка. Теперь похолодало немного, ночью всего -15, но оказалось, что залили летнее дизтопливо под видом зимнего, которое обязаны продавать в это время года. Или зимнее – но некачественное. И не только мне. Хорошо, что у меня в машине есть датчик, который блокирует запуск при замерзшем топливе, а кое-кто наверняка попал на замену форсунок тысяч за 100 рублей, например».

Еще один рассерженный комментарий: «У них совести нет вообще: мало того, что ломят цены за топливо и все время их поднимают, так еще льют суррогат!» Очередной комментарий: «Самое грязное топливо – у «Лукойла»! Заправился зимнем ДТ на рабочей машине. С утра на работу, а она замерзла и все».

Почему-то больше всего негатива из центрального региона – с заправок в Москве, на Олимпийском проспекте и в п.Кстово, что в Нижегородской области. Достаточно недовольных бензином и дизелем также с заправок на трассе Москва – Санкт-Петербург.

Многие владельцы личного автотранспорта, судя по сообщениям, уже принципиально не заправляются у «Лукойла» и хотят судиться, подсчитывая убытки.

Также в сеть периодически попадают результаты «внеплановых» проверок и исследований. Тоже не в пользу «Лукойла».

Самые догадливые поясняют остальным: «На многих фирменных АЗС от «Лукойла» там – только вывеска. Да, этот бренд работает с франшизой, передавая право использовать его товарный знак, покупать топливо по льготной цене, пользоваться едиными поставщиками.

Стоимость франшизы «Лукойла» относительно невелика – ежегодное вознаграждение составляет примерно от 200 до 400 тыс. руб. на каждую АЗС, в зависимости от места ее расположения. А вот переоборудование и благоустройство автозаправки под стандарты компании обойдется в немалую сумму. Неизвестно, как осуществляется контроль качества топлива на заправках, работающих по франшизе. Можно предположить, что там могут использовать различные махинации – разбавлять топливо, увеличение октановое число бензина за счет присадок и многие другие «фокусы». Правда, при этом страдает репутация тех, кто позволил работать под своим крылом.

Юристы советуют интересоваться принадлежностью заправки к конкретной сети и, конечно, собирать чеки.

Петр Кондратьев

 

Новое о руководстве «Офицеров России»

Получил доступ к достаточно интересной информации. Читайте:

 

Цветков Антон Владимирович, 15.07.1978 г., уроженец Москвы, общественный деятель.

Начиная с 2007 года Цветков А.В. создает три общественные и благотворительные организации под общим брендом «Офицеры России». Привлекая в президиум и состав видных государственных служащих, политиков, отставных офицеров и генералов, деятелей искусства и кино. Однако, сам он не имеет ни малейшего отношения к званию офицера и в армии никогда не служил.

 

В настоящий момент Цветков А.В. – Председатель Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы, Член Общественной палаты Российской Федерации, Член Общественного совета при Министерстве обороны РФ, Член Общественного совета при ФСИН России, при МВД. Он также возглавляет и входит в ряд общественных советов при правоохранительных и других силовых и контрольных ведомствах федерального, регионального уровняи экспертных советов органов государственной власти. Цветков А.В. имеет более 300 дипломов, благодарностей, почетных грамот, ведомственных и общественных наград, в том числе от имени руководителей федеральных и региональных органов исполнительной власти.

 

По ряду мнений, в том числе и моему – единственная цель такого псевдо-офицерского пиара для Цветкова А.В. является улучшение своего материального благосостояния под прикрытием общественной деятельности и общественного контроля над многими структурами исполнительной власти. Используя свои регалии, а также прикрываясь своими связями в правоохранительных органах, Цветков А.В. безнаказанно совершает мошеннические махинации, присваивая частные и государственные денежные средства, совершает рейдерские захваты территорий и недвижимого имущества.

1. Гранты (нецелевое использование гос. средств)

Одним из примеров финансовых махинаций Цветкова А.В. можно назвать нецелевое расходование государственных бюджетных средств, выделенных в качестве грантов. В ходе проверки финансовых операций по расчетному счету №40703810238250001766, принадлежащему Региональной общественной организации содействия защите прав и законных интересов граждан «МЫ ВМЕСТЕ» и расчетному счету №40703810238250001410,принадлежащемуОбщероссийскомублаготворительному общественному фонду содействия социальным проектам «ОФИЦЕРЫ РОССИИ» (оба открыты в ПАО СБЕРБАНК г.Москвы), установлено, что данные организации, напрямую аффилированные с Цветковым А.В., в 2015 году получили от государства в общей сложности 8 500 000 рублей в виде Грантов, как победители конкурса на реализацию социально значимых проектов.

Однако данные денежные средства были использованы не по назначению путем обналичивания через одни и те же сомнительные юридические лица, одними из которых являются ООО «Базис-А», ИНН – 7719873864 (статус – действующее) и ООО «Техноинсайд», ИНН – 7704850649 (статус – находится в стадии ликвидации).

Это также подтверждается перепиской Цветкова А.В. с абонентом +7 985 991-86-25 (пользователь – Попов Владимир Витальевич, 1970 г.р., заместитель начальника Управления Администрации Президента по общественным проектам), которому он открытым текстом пишет: «…То, что мы получили в прошлом году, по Вашему поручению все ушло на цели других организаций…».

 

2. ЦПП (центр профилактики правонарушений).

Центр профилактики правонарушений, являющийся структурой, аффилированной с «Офицерами России» и Региональной общественной организацией содействия защите прав и законных интересов граждан «МЫ ВМЕСТЕ» располагается по адресу: Москва, ул.Таганская, 29, стр.1, в одном из помещений, принадлежащих на правах собственности Цветкову А.В.

 

ЦПП позиционируется как добровольная общественная организация, однако, набор в ряды организации осуществляется на фиксированную заработную плату (в размере 30-40 т.р.). Предпочтения при приеме в ЦПП отдается физически крепким, высоким мужчинам с различных регионов России. Рядовых сотрудников расселяют в гостиницы городов Московской области в непосредственной близости от ж/д вокзалов.

 

Выдержка из объявления:

Вахтовый график работы (2 нед/2 нед)

Централизованное проживание в гостинице в г. Орехово-Зуево (Московская область)

Рост от 180 см.

Бесплатныеобеды

Хороший спортзал

Предоставляется спецодежда

Подробности по телефонам: +7 909 696 46 76; +7 909 696 46 77 (после 15.00)

Из обещанной при поступлении заработной платы сотрудникамвыплачивают около половины суммы, вычитая ежемесячно за выданную форменную одежду и прочее. Перечисленные факты, а также некомпетентное управление, вынуждают рядовых сотрудников идти на преступления, используя свое служебное положение, а именно, взымать дань с пойманных правонарушителей- от рядового безбилетника до продавца магазина-продавшего табачную продукцию несовершеннолетнему. Некоторые факты таких правонарушений со стороны сотрудников ЦПП фиксируются органами внутренних дел и прокуратуры, однако затем старательно «заминаются», очевидно,с использованием коррупционных связей Цветкова А.В. и его соратников, а также путем оказания давления под видом общественной деятельности на правоохранительные органы.

В частности, в июле 2016 года силами Линейного ОВД Курского направления по двум уголовным делам, возбужденным в отношении сотрудников ЦПП, была осуществлена попытка выемки документов в помещениях, занимаемых ЦПП. Данная попытка была встречена открытым сопротивлением со стороны сотрудников ЦПП и соратников Цветкова А.В., которые погрозили в свою очередь наведаться в ЛОВД с проведением общественной проверки, что собственно и имело место спустя два дня после данного эпизода. При этом, Цветков А.В. неоднократно заявлял, что ему известны все слабые места у правоохранителей и в надзорных органах и ему не составит труда выявить при проверке сотрудниками ОНК нарушения и «приструнить» наиболее рьяных инициаторов и их руководителей.

Фактически, ЦПП является силовым инструментом в руках Цветкова А.В., с помощью которого он не только создает видимость общественной деятельности, направленной на борьбу с правонарушениями, но и использует «бойцов» Центра для решения заказных задач.

До недавнего времени «Офицеры России» участвовали в оппозиционных мероприятиях, направленных против действий Департамента, возглавляемого Ликсутовым М.С., по организации и расширению платного парковочного пространства в г. Москве. Однако из достоверных источников стало известно, что после личных переговоров Ликсутова М.С. и Цветкова А.В., последний резко поменял свои взгляды и стал использовать ЦПП в интересах Ликсутова. Взамен Цветков А.В. (одна из аффилированных ему структур) получает в пользование земельный участок, в районе Третьего Транспортного Кольца.

Другим примером также является раздел сфер влияния на рынке автобусных пассажирских перевозок дальних маршрутов от Белорусского вокзала. С ведома зам. мэра г. Москвы по вопросам транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Ликсутова М.С., сотрудники ЦПП, не имея достаточных полномочий, проводят организованные мероприятия по срыву рейсов частного организатора пассажироперевозок ООО «Русские дороги», физически воспрепятствуют движению маршрутного транспорта (координатором от «Офицеров..» выступает Струков Д.А.). Данные мероприятия зачастую провоцируют конфликт не только с водителями транспортных средств, но и с пассажирами, часто привлекая к конфликтам сотрудников правоохранительных органов.

Из свежих эпизодов, в которых принимал участие молодежный отряд «Офицеров России», инцидент на выставке в Центре фотографии братьев Люмьер, в котором Цветков А.В. выступил как «специалист в сфере искусства», оценил работы (не выявив при этом нарушений), но тут же посоветовал выставку закрыть. Подконтрольные ему подразделения из «молодежного крыла» Офицеров России стояли живой цепью, не пуская посетителей в залы выставки и пытались поймать в зале хулигана.

Финансирование ЦПП частично осуществляется за счет ЧОПов, аффилированных с Перцевым А.А. (Группа охранных компаний «Интерполас»), который не без поддержки Ликсутова М.С. получил значительный объем госзаказа по охране объектов МосГорТранса.

3. ОНК (Общественная наблюдательная комиссия)

Цветков А.В., являясь председателем Комиссии общественной палаты РФ по безопасности, а также председателем ОНК г. Москвы, используя рычаги общественного давления, пользуется своими полномочиями во благо своего финансового состояния. А именно, имея прямые выходы на руководителей исправительных учреждений, следственных изоляторов, Цветков А.В. через своих соратников из «Офицеров России», и аффилированных лиц, входящих в состав ОНК, незаконно взымает денежную плату с адвокатских контор, коллегий и частных адвокатов за обеспечение «зеленого коридора» в учреждения УФСИН. Также Цветков А.В. использует свое служебное положение с целью смягчения (изменения) условий содержания некоторых заключенных под стражу лиц, получая за данные услуги денежные вознаграждения.

Ближайший соратник Цветкова А.В. Фролкин Антон Владимирович, является членом Общественного совета при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, членом Общественного совета при Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве, член Общественной Наблюдательной Комиссии по осуществлению общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, членом Общественного совета при ФСКН России и т.д. Благодаря членству во многих общественных Советах, имея коррупционные связи с чиновниками различных органов исполнительной власти, Фролкин А.В. обеспечивает поддержку интересов Цветкова А.В. по многим «фронтам».

Со слов одного из источников Цветков А.В. в 2011 г. был причастен к освобождению из СИЗО Темнянского Владимира Львовича (бывший зам ген дира ЛогоВАЗа), ему предъявлялась ст. 163 УК РФ (вымогательство в размере 120 млн.р. у партнера Натана Бадаева, пред правления Экономикс Банк), после чего возможно получил его (Темнянского) покровительство.

4. Юридические лица.

Входе проверочных мероприятий было выявлено порядка 7 (семи) общественных организаций и 30 (тридцати) коммерческих юридических лиц, так или иначе, аффилированных в Цветковым А.В., как напрямую, так и через лиц, входящих в круг его ближайшего окружения. Виды деятельности данных коммерческих структур разнообразны: от финансового посредничества, деятельности в области права,

налогового учета и аудита, до аренды недвижимого имущества, розничной торговли и предоставления услуг пассажироперевозок. Большинство юридических лиц зарегистрированы или обслуживаются в ИФНС № 5 г. Москвы. Данный факт обусловлен не только фактическим местом нахождения и юридическим адресом, а также тем фактом, что подруга детства Цветкова А.В. Залюбовская Наталья Валерьевна, являясь руководителем или учредителем нескольких аффилированных организаций, одновременно является членом аттестационной комиссии ИФНС № 5 и № 2 по крупнейшим налогоплательщикам, со всеми вытекающими последствиями.

Т.е. Цветков А.Ю. используя коррупционные связи в налоговых органах, а также в органах внутренних дел (имеет дружеский контакт с Начальником Таганского ОП, Бойко Ю.Ю.), службе судебных приставов и других структурах исполнительной власти, создав собственные структуры, обеспечивающие финансовое благополучие, юридическую помощь, охранные услуги, Цветков А.В. надежно защитил свои коммерческие интересы от всевозможных посягательств, как со стороны государства, так и третьих лиц.

5. Незаконный захват помещений.

С целью оптимизации деятельности аффилированных коммерческих структур, большинство из них располагается по одному и тому же адресу: Москва, 5-й Котельнический пер., д. 12, в жилом доме, где фактически проживает сам Цветков А.В. Путем махинаций, осуществленных с ведома и без местных органов управления, он незаконно завладел всей площадью первого этажа вышеуказанного дома, захватив помещения общей долевой собственности жильцов дома, внеся изменения в техническую планировку, ограничив имеющийся общий доступ граждан к местам общественного пользования.

 

По данному факту имеется ряд судебных тяжб в Арбитражном суде г. Москвы, инициированных группой жильцов дома во главе с Пономаревым Максимом Георгиевичем. По большинству исковых требований, судом вынесены положительные решения, однако ни одно из них не было приведено в исполнение. Это обусловлено наличием связей Цветкова А.В. в органах местного самоуправления, а также в службе судебных приставов.

 

По информации одного из источников касательно матери Цветкова А.В. Она в советское время занимала пост в гос структурах (исполком) и занималась распределением квартир и недвижимости. Учитывая свой статус и место работы мужа (сотрудник КГБ), предположительно весь пул недвижимости тщательно скрывался, после чего все стало переоформляться на Цветкова А.В.

6. Семья.

Цветков А.В. женат на Цветковой (в девичестве Санакоевой) Сабине Алановне. В браке они почти 8 лет, однако совместных детей нет. Из достоверных источников стало известно, что идеальную пару они декларируют только на публике. В 2015 году жена Цветкова А.В., наняла частного детектива для сбора информации в отношении мужа по факту его измены. Детективом был зафиксирован факт измены Цветкова А.В. с актрисой кино Дибцевой Ольгой Николаевной, с которой он встречался на протяжении семи лет. После разоблачения Цветкова его женой, он порвал отношение с актрисой. Со слов источника, осетинские родственники жены, недвусмысленно дали понять Цветкову А.В., что развод невозможен. Кроме того, стало известно, что ранее Цветков А.В. периодически посещал стриптиз-клуб «Бордо», расположенный по адресу: Москва, Певческий пер., д.4, который фактически является публичным домом.

 

7. Рейдер и решала.

Еще одним источником финансового благополучия Цветкова А.В. является его участие в рейдерских захватах и «решениях» различных коммерческих вопросов. В этой теме ему оказывает содействие бывший командир отряда Вымпел, Николай Соловьев. Однако Цветков А.В. не всегда «решает», а периодически «кидает» обратившихся к нему за помощью клиентов. Одним из примеров является Вареникова Марина Михайловна (г.Пенза), в 2006 году обратившаяся к Цветкову А.В. для решения спора двух хозяйствующих субъекта в Высшем Арбитражном суде. Цветков А.В., пояснив, что такие услуги стоят дорого, попросил гонорар в размере 3,5 млн. руб. Деньги Цветкову А.В. были переведены двумя траншами на счета ООО «Контркриминал-консалтинг» и ООО «Альвейра» (оба юридических лица ликвидированы). В Арбитражном суде Цветков А.В. вопрос так и не «решил», деньги за свои «услуги» Варениковой М.М. так и не вернул. Вместо денег Вареникова М.М. получила недвусмысленный намек, что если она будет сердить Цветкова А.В., то он пришлет ребятишек для разборки и все закончится переломанными руками и ногами.

Также в эпизодах по данной теме – доведение до банкротства и ликвидация двух крупных промышленных предприятий в Курской области, ОАО «КЛК», ИНН – 4632064380 и ООО «Механический завод», ИНН – 4634009307. При которых руководящие должности занимал Мартыненко Николай Викторович, с 29.01.2016 г. руководитель ООО «ЧОО «Контркриминал», аффилированное с Цветковым А.В.

 

Фото с сайта Антона Цветкова. На нем он, как можно видеть, дает интервью у ограды здания по адресу Москва, Петровка, 38.

в похищении ребенка из России мог быть заинтересован гражданин США

В криминальной истории вокруг дочери российской предпринимательницы Ольги Миримской и суррогатной матери Светланы Безпятой, оспаривавшей родительские права, появляются новые подробности.

Судя по скану официального документа, бывший муж Миримской, гендиректор платежной системы «Золотая корона» Николай Смирнов, возможный участник аферы – гражданин США. Также, судя по скану паспорта Светланы Безпятой, она – гражданка Украины.

Историю конфликта напоминают «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец». Два года назад супруги – глава банка БКФ Миримская и гендиректор платежной системы «Золотая корона» Николай Смирнов решили прибегнуть к услугам суррогатной матери и завести ребенка. В одной из специализированных московских клиник им посоветовали Светлану Безпятую, до этого уже выносившую троих «клиентских» детей.

Беременную суррогатную мать Миримская обеспечивала всем необходимым, поселила ее в удобной квартире и заплатила условленное вознаграждение. Вместе с ней на содержании предпринимательницы были муж Светланы Андрей и их собственная дочь, приехавшие в Москву из Крыма.

Однако, родив девочку Софию, суррогатная мать отказалась отдавать ее Миримской и объявила своей. Как считают журналисты, этому способствовали намерения Безпятой обеспечить себе безбедное проживание, вторично «продав» ребенка его законным и биологическим родителям, на этот раз – подороже. Накануне родов Безпятая действительно просила Миримскую повысить ее гонорар и даже обеспечить пожизненную ренту, но бизнес-леди эти предложения отклонила.

Свою роль, очевидно, сыграл и развод Миримской со Смирновым, который, по информации изданий, вошел в сговор с Безпятой и даже попытался надавить на врачей клиники, когда Миримская инициировала судебное разбирательство.

Тем не менее, Пресненский суд признал Ольгу Миримскую матерью, а затем это решение подтвердил и Мосгорсуд. Решающим доводом стала генетическая экспертиза. Однако, к этому времени суррогатная мать скрылась с территории России вместе с ребенком.

По информации СМИ она находится она, скорее всего, на Кипре, причем, пользуется покровительством Николая Смирнова, имеющего в этой стране недвижимость. Местный суд установил, что Безпятая, помимо прочего, нарушила кипрские законы, а по статьям “торговля людьми” и “похищение несовершеннолетнего” ей грозит наказание, до 20 лет лишения свободы. Власти республики уже приняли решение об аресте Безпятой на основе «Конвенции о выдаче лиц, укрывающихся от правосудия», ее разыскивают в России и на Кипре, к поискам подключился Интерпол.

Петр Кондратьев

ЗА ЭКОЛОГИЮ, ПРОТИВ ПРИРОДЫ

В Челябинске опять скандал: власти стараются предоставить природоохранным организациям максимальную информацию о проекте Томинский ГОК. Однако ряд экологических и политических организаций, образовавшие движение «Стоп-ГОК», заняли «непримиримую» позицию. Их в свою очередь, критикуют челябинцы, рассчитывающие на новые трудовые места и те из экологов, кто обращает внимание на то, что будущий современный ГОК не выглядит проблемой, тем более  на фоне уже существующих предприятий региона.

Позитивная сторона проекта известна: ГОК предлагает Челябинску не только появление новых рабочих мест и налоговые отчисления в бюджет области, измеряющиеся десятками миллиардов рублей. Гораздо важнее тот мультипликативный эффект, который окажет создание ГОКа на экономику региона – развитие малого и среднего бизнеса, новые подряды машиностроительным заводам, рост заработных плат на смежных предприятиях.

Пока местные власти стремятся обезопасить избирателей и собственный рейтинг от экологических рисков, а государство пытается организовать независимый и научно обоснованный экологический аудит проекта, «Стоп-ГОК» занят сбором подписей «против» и организацией публичных акций. Так, на недавнем митинге были объявлены планы движения: собрать 100 тысяч подписей против строительства. Аргументы противников строительства сводятся к тому, что ГОК разрушит экологию региона, а его прибыль, возможно, будет выводиться в офшор. Агитаторы достаточно активны: так, по мнению руководителя одного из челябинских рекламных агентств, только в работу с социальными сетями (астротурфинг, боты, лайки и прочие необходимые атрибуты современной накачки общественного мнения) «стопгоковцы» вложили не менее 18 миллионов рублей. Также предполагается широкий бюджет на уличные акции, размещение в СМИ и прочее. Он также привел пример: в профильной группе «ВКонтакте» записано около15 тысяч противников строительства, однако, судя по активности и количеству просмотров материалов, «живых» там от силы 30-40 человек.

Структура самого «Стоп-ГОКа» неоднородна. Основу составляет движение «За природу» под руководством местного лидера партии «Яблоко» Андрея Талевлина. Организация «За природу» активно сотрудничала с западными экологами и политиками, включая весьма одиозный «Фонд Конрада Адэнаура», известный, в частности, как структура, готовившая последний киевский «Майдан». Координирует деятельность «стопгоковцев» Наталия Миронова, лидер Демократической партии зеленых г. Челябинска, член Координационного совета Лиги зеленых партий, ныне проживающая в США и организующая мероприятия от имени иностранных фондов Bellona (Норвегия), Matra (Голландия) и других. Интересно также, что «учитель» и духовный наставник Талевлина по зеленому движению – некий Александр Никитин, в 90-х годах обвинявшийся в измене Родине.

Среди рядовых и не очень членов движения заметны ведический психолог Марат Хаснуллин, обещающий всем «помочь найти себя и свое предназначение, наладить отношения, стать счастливым, здоровым и богатым» и, заодно, убеждающий своих пациентов почаще ходить на митинги против Томинского ГОКа, а также активист партии «Демократический выбор» и «Гражданского движения Южного Урала» Константин Жаринов, приговоренный на днях к условному сроку за распространение сообщений от запрещенной в РФ украинской радикальной организации «Правый сектор». В рядах движения также замечен и периодически появляющийся в криминальной хронике «правозащитник» Алексей Табалов.

В числе политиков разного ранга, симпатизирующих «Стоп-ГОКу» – Евгения Чирикова, проживающая теперь в Эстонии. Известно ее мнение: борцы за экологию должны решить в первую очередь «проблему горно-добывающей промышленности, о которой в наше время уже и говорить постыдно». Во властных структурах региона с политизированными экологами «близко дружен» вице-премьер Иван Сеничев.

Челябинские физики и экологи, такие как председатель комиссии по радиационной безопасности Челябинской области Коржунова, д.т.н, профессор Лихачев, уверены, что Талевлин и его соратники ангажированы западными общественными фондами, а их заинтересованность выступать против строительства Томинского ГОКа оплачена, причем главной целью западных организаций является не допустить разворачивания программы импортозамещения в РФ.

Однако, кто бы ни составлял костяк движения, к деятельности, направленной на охрану природы, необходимо относиться с особым вниманием. И, если экономическая критика («а вдруг прибыль выведут в офшор?») выглядит очевидно смешно и рассчитана на не готовую самостоятельно мыслить аудиторию, то экологические аргументы требуют серьезного рассмотрения. Дело здесь еще и в том, что, критикуя еще не построенный современный ГОК, борцы за экологию как будто не замечают уже давно работающих и даже заброшенных предприятий, вред от которых для Челябинска очевиден.

Еще в июле полпред президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских поручил чиновникам разобраться, какие из экологических организацией действительно занимаются защитой природы, а кто и них – «черный эколог». «Экологов надо разделять на Экологов с большой буквы, которые действительно об экологии пекутся и «черных экологов»», – уточнил тогда Холманских. В Челябинске, по-видимому, процесс сепарации экологов пока только начался.

Петр Кондратьев

“Простите, а часовню тоже я?”

Блоггеры: «городские сумасшедшие» обвинили строительную компанию в разрушении никогда не существовавшей церкви».

4 сентября муниципальный депутат района «Лефортово», член всероссийского общества охраны памятников истории и культуры и корреспондент экологической газеты «ПринцыпЪ» Александра Андреева сообщила о том, что компания «Мортон» готовится снести старинную церковь в центре Москвы. Андрееву поддержал председатель подмосковного ВООПИиК Евгений Соседов, известный многолетней историей противоборства строительным и архитектурным проектам этой компании. Требование предотвратить снос «исторического храма» поддержали несколько сотен пользователей соцсетей, в числе которых оказались журналисты и музыканты.

Однако, скоро выяснилось, что никакой церкви по адресу Красноказарменная ул., д.14а, стр. 20 нет, а речь шла о старом заброшенном госпитале дореволюционной постройки. Там действительно когда-то была «домовая церковь» – небольшое помещение для богослужений, однако в советское время госпиталь был перестроен и приспособлен под конструкторское бюро и она исчезла. С перестроечных времен здание стояло заброшенным и постепенно разрушалось, развалился фасад. Оно не было включено в список объектов культурного наследия и до 4 сентября ВООПИиК или другие градозащитные организации сколько-ни будь заметно им не интересовались.

Департамент культурного наследия мог бы остановить снос и даже начал рассмотрение документов от ВООПИиК, однако – не успел. 5 сентября здание было снесено. В ответ градозащитники опубликовали петицию с требованием наказать застройщика. Характерно, что вслед за ними заблуждения о якобы снесенной церкви начали распространять и некоторые СМИ.

Напротив, блогеры и общественные деятели, обратившие внимание на несоответствие заявлений ВООПИиК действительности, отметили и ряд странных особенностей события. Так, Александра Андреева, которая первая принялась защищать от сноса несуществующий храм, до этого была последовательной противницей строительства новых и передачи старых церквей РПЦ. В ее «живом журнале» даже сохранился «план противодействия строительству церкви на Торфянке» – список документов, которые необходимо заполнить и отправить «храмоборцу».

Сергей Новиков, автор известного «рейтинга губернаторов», пишет в своем блоге: «Заглянем в ее ЖЖ c говорящим для психиатров названием http://stilett-1.livejournal.com. Как не платить за квартиру. Алярм! Пишем петиции. Ресторан хочет поставить веранду! Алярм! Петиция! Асфальтируют площадку. Алярм! Петиция! На Торфянке жители строят церковь. Алярм! Петиция!… … толи это очередная «городская сумасшедшая», которая против всего, толи здесь есть какая-то финансовая заинтересованность. Что уж говорить: ВООПИиК в последнее время стал организацией, политизированной и ангажированной не хуже Гринписа (с которым, кстати, периодически сотрудничает). В пользу последней версии говорит то, что в унисон Андреевой запел и ее коллега из подмосковного ВООПИиК Евгений Соседов, известный по нескольким скандалам с махинациями. Тоже алярмы, петиции и все вот это. И тоже, надо сказать, с имиджем «городского сумасшедшего»». И резюмирует: «Думаю, что речь идет об очередном переделе строительного рынка в Москве, где против одной из компаний – «Мортона» – сейчас выпустили «специально обученных градозащитников». Капитализм, он такой».

Писатель и блогер Елена Мироненко в своем аккаунте «живого журнала» более конкретна: «Ещё недавно депутат Сашка орала, что строить и восстанавливать церкви нельзя. Она даже организовала целый митинг-пикет из пяти человек и фрондировала на улицах. Причём, что особо интересно, делала это в районах, которые не имеют к её должностным обязанностям ни малейшего отношения. Сашка ходила по квартирам и пугала жителей, что их будут будить колоколами на службу к семи утра, собирала подписи против, рассылала анонимки в органы власти. Это всё — принципиальная позиция настоящей атеистки головного мозга. Как и у любой приличной революционЭрки, у Сашки есть кликуха: она называет себя Стилетом. Сашка-Стилет — оружие против засилья православия. Но потом произошло чудо. Сашка-Стилет возопила, что промзона по адресу Красноказарменная улица дом 14а — святое место».

Петр Кондратьев

Конференция по дестабилизации

Чем выше градус напряженности в отношениях России и Запада, тем активнее действуют т. н. «иностранные агенты» – различные неправительственные организации, спонсируемые из-за рубежа. Также напрямую подключаются к процессу и их кураторы: наследивший на Украине и в других странах Фонд Аденауэра спешит вмешаться в ситуацию в Челябинске, где псевдо-экологи пытаются помешать этапному развитию российской промышленности.

Как сообщают СМИ, в Челябинске открывается международная конференция с участием оппозиционных активистов, экологов и «подкармливающих» их международных структур. Среди последних особое внимание привлекает одиозный Фонд им. Конрада Аденауэра, действующий в интересах правящей в Германии ХДС, а, точнее, в интересах германо-американского партнерства в Старом Свете.

Недавно прозвучавшее требование полпреда президента в УРФО Игоря Холманских отделить в Челябинске подлинных и уважаемых «защитников природы» от марионеточных и политиканствующих «чёрных экологов» выполнить, в сущности, не сложно, ведь последние сами себя разоблачают – и не только грантами из-за рубежа и участием в не имеющих прямого отношения к экологии акциях, но и собственной риторикой. Евгения Чирикова, которая якобы «скрылась от преследований российской власти» в Эстонии, уже поспешила направить из социальных сетей свой пламенный привет челябинским экологам, а заодно обозначить и программу-минимум: «разобраться» с промышленностью.

Представители движения «За природу» (Андрей Талавлин), активисты партии «Яблоко», демократы-правозащитники (Надежда Кутепова и Ко), «юные ниспровергатели» (молодежь под крылом члена местной Общественной палаты Марии Соболь) и другие «несогласные», поддерживаемые местным одиозным олигархом Дмитрием Ереминым, готовы ринуться в бой. Осталось только получить грамотные инструкции тактического характера. Для этого, вероятно, и запланировано на 27 июля в гостинице SMOLINO PARK проведение «Международной региональной конференции «Участие общественности в решении экологических проблем», на которой выступят представители Фонда Аденауэра.

Организованный после второй мировой войны американскими специалистами по мировой гегемонии на территории ФРГ Фонд Аденауэра известен в России с начала 90-х годов. Фонд уже в 2000-х годах спонсирует научные исследования, которые могут быть ненавязчиво использованы для сибирского сепаратизма. Так, в Новосибирском Государственном Университете «аденауэровцы» заказали работу по исследованию региональной идентичности сибиряков и повышению уровня регионального самосознания. Главным выводом исследования стала необходимость наращивания свободы от «центра» и проведения работы в этом направлении вплоть до создания базы по выделению сибиряков в отдельную этногеографическую группу.

В 2013 году, после введения закона об иностранных агентах, в Санкт-Петербургском филиале Фонда Аденауэра проводились обыски. Это вызвало бурную реакцию Запада. Бундестаг даже пригрозил, что такие действия «вызовут проблемы по визовым переговорам».

Не менее интересно проследить и деятельность Фонда Аденауэра в других странах. К примеру, в Турции он сотрудничает с пользующейся дурной славой организацией «Бозкурт» («Серые волки»), которая в крайних формах пантюркизма разошлась даже с правящей партией Эрдогана. В 60-80-е гг. «Серые волки» занимались прямой террористической деятельностью, устраняя политических оппонентов из левого лагеря.

На Украине филиал Фонда Аденауэра активно работает с 1994 года. За это время было реализовано более полутысячи программ, каждая из которых прямо или косвенно вела к мысли о необходимости евроинтеграции Украины. В совместных докладах с USAID Фонд выступал против вступления страны в Таможенный союз, а затем активно сотрудничал и поддерживал Виталия Кличко, одного из трех главных лидеров Майдана 2013-2014 г. Представитель ХДС Вернер Йостмайер сообщал что Кличко получил от Фонда Аденауэра задание создать на Украине христианско-консервативную партию. И хотя партию УДАР с большой натяжкой можно отнести к «христианской демократии», она значится официальным партнером Христианско-демократического союза Германии. В преддверии Майдана Фонд провел семинар с активистами УДАРа, поддержал также «Батькивщину» Ю. Тимошенко, и, по некоторым данным, способствовал раскрутке и смену имиджа неонацистской украинской организации «Свобода». Перед началом кровавой бойне на Донбасе была создана совместная конференция с губернатором Донецкой области, где обсуждалась возможность федерализации Украины. Представитель Фонда Аденауэра Йенс Паулюс выступил категорически против федерализации как способа мирного решения общественных и языковых противоречий на Украине.

Уже после того, как Украину поразила гражданская война, а Россия присоединила Крым, Фонд Аденауэра не переставая напоминал западным политикам о необходимости объединиться против Кремля единым фронтом. Один из примеров такого рода мероприятий – антироссийская конференция в Софии, закончившаяся тем, что министр обороны Болгарии заявил о «гибридной войне» России и Запада уже на территории самой Болгарии.

Используя самые разные механизмы и связи, Фонд Аденауэра в России привлекает к своим мероприятиям самую широкую публику, отнюдь не ограничиваясь протестными маргиналами. В Челябинске, к примеру, на конференцию «черных экологов» прибудут и местные чиновники: замначальника Управления по аграрной политике и экологии ЗАКС Челябинской области Вячеслав Ячменев и зампред экологического совета при губернаторе Айвар Валеев. Связи с бизнесменами, которых не устраивает вывод капитала из «тени» и государственные усилия по индустриальной модернизации, тоже значатся в программных методах «аденауэровцев». В Челябинске таким бизнесменом стал Дмитрий Еремин, который ко всему прочему еще и возглавляет местное отделение Ассоциации юристов России.  Живи он в Германии, он бы лишился своего поста сразу после того, как выяснилось, что диплом у Еремина «липовый», как и диссертация, но на территории России продвигающий европейские ценности Фонд Аденауэра не брезгует такими фигурами, как не брезгует «серыми волками» в Турции и «свободовцами» на Украине.

Петр Кондратьев

Рейдер поощрил «авторитета» Воркуту и «Сберовца» Лелюха пряниками

Предпраздничный список получателей корпоративных подарков Андрея Кузнецова
Если короля делает свита, то рейдера, безусловно, – связи и коррупция. Как-то раз в изъятых у топ-менеджера московской компании ЗАО «Проектная индустрия» Андрея Кузнецова материалах сотрудники правоохранительных органов обнаружили весьма любопытный документ. Это была таблица с указанием людей, партнеров компании для поздравления и перечнем новогодних подарков для каждого из них. Список из 33 человек. Подарки, за редким исключением самые, довольно-таки тривиальные – бутылки хорошего шампанского или коньяка, сувениры (типа «набор», «ручка», «ежедневник»), а также пряники двух видов: «елка» и «дом». Обычное, в общем-то, дело. Есть, правда, одна особенность. «Проектная индустрия» и г-н Кузнецов являются достаточно известными рейдерами, засветившимися во множестве корпоративных конфликтов и уголовных дел. А в списке лучших друзей корпорации мило соседствуют криминальные авторитеты, клерки государственных банков, а также, разумеется, различные нотариусы, сотрудники депозитариев, сотрудники почты, оценщики, обнальщики и люди иных полезных, а то и незаменимых, при рейдерских захватах специальностей.
К слову, сами «следаки» были изрядно впечатлены, когда начали разбираться, «кто есть ху» в этом поздравительном списке. Впрочем, вскоре и уголовное дело, в рамках которого среди прочего был изъят этот документ, застопорилось, естественно, не без давления милицейского начальства.
Человеку, имеющему отношение к российскому бизнесу не сложно будет представить себе схему бизнеса организации, в которой трудится г-н Кузнецов, достаточно посмотреть на «функционал» людей из этого поздравительного списка.
Например, вторым номером в списке значится некто «Лелюх СБК». Сочетание фамилии и аббревиатуры не оставляют сомнений: речь идет о заместителе генерального директора «дочки» Сбербанка, компании «Сбербанк-Капитал» Лелюхе Владимире Анатольевиче. Тем более «Проектная индустрия» и «Сбербанк-Капитал» и порознь, и совместно засветились во множестве скандалов и сомнительных схем, в том числе криминальных. Присутствие Лелюха в списке – это прямое указание на то, что в тренде сейчас захваты предприятий-заемщиков банков. Наличие у предприятия задолженности перед банком – это лучший формальный предлог для рейдерского захвата. Государственный Сбербанк через дочерний «Сбербанк-Капитал» по части организации рейдов любому коммерческому даст фору.
Правда, непонятно, почему Лелюх заслужил от партнеров-рейдеров только Hennessy VSOP. Видимо, на более качественный XO в его структуре заработали только предправления «Сбера» Герман Греф и глава «Сбербанк-Капитала» Ашот Хачатурянц, да только свои бонусы они получают вне поздравительных списков. Да и то правда, в успехах рейдеров из «Проектной индустрии» вклад Грефа и Хачатурянца по определению весомее.  Следующим в списке «Кондрашов ЮСТ». Партнер юридической фирмы «ЮСТ» Игорь Кондрашов в тех же рейдах, что и Лелюх засветился, с тем же Хачатурянцем дружен, советником главы «Сбера» был, но главное его достоинство заключается в том, что он является зятем Владимира Проничева, в недавнем прошлом замруководителя ФСБ России. Заслуги Игоря Кондрашова перед «Проектной индустрией» оценены рейдерами на бутылку шампанского Mo?t & Chandon.
Подарочного шампанского Mumm удостоилcя и самый, пожалуй, интересный персонаж. «Воркута» – это кличка криминального авторитета Кублицкого Сергея Петровича. Известен он тем, что ранее входил в одну криминальную группировку с другим известным гангстером 90-х Лазовским Максимом Юрьевичем («Макс», «Хромой»). Члены этой группировки подозревались в ряде убийств и других преступлений на криминальной почве (в том числе: в убийстве директора туапсинского нефтеперерабатывающего завода Василенко, похищении депутата Госдумы Петрова, убийстве банкира Кантора), в организации террористических актов в Москве в 1994 году.
«Воркута» теперь союзник не столько по криминалу, сколько по «крыше» со стороны правоохранительных органов. Г-н Кублицкий давно уже в авторитете у высокопоставленных силовиков, и возглавляет ветеранский фонд «Вымпел». Впрочем, даже в лихие 90-е Кублицкий был тесно связан с ФСБ. Более того, в прессе писали, что у Воркуты в личных телохранителях якобы состояли сотрудники УФСБ по Москве и Московской области Корлычев С. Н. и Мехков С. Н.
Тут можно вспомнить о том, что «Воркута» не чужой человек и для топ-менеджеров Сбербанка, с которыми они вместе проворачивал дела. Так, пару лет назад Сергей Кублицкий договорился с Ашотом Хачатурянцем о выкупе у «Сбера» нефтяной компании «Дулисьма». В итоге, ООО «Восточносибирская управляющая компания» приобрела у Сбербанка ЗАО «Нефтяная компания «Дулисьма», владеющего лицензией на освоение Дулисьминского нефтегазоконденсатного месторождения в Иркутской области. Акции «Дулисьмы» (99%) получил Сбербанк в августе 2009 года в счет непогашенного кредита Urals Energy в размере $650 млн. Хотя на момент сделки Кублицкий среди акционеров управляющей компании не значился, но за ней четко прослеживались его интересы. Основными акционерами были его партнеры по другим бизнесам, да и сам он, как говорят, занимал в «Восточносибирской управляющей компании» какой-то пост.
Связи нефтяного дельца с людьми из ФСБ, по данным ныне покойного журналиста Юрия Щекочихина, подтвердились при задержании сотрудниками РУОПа автомобиля БМВ-525, которым неоднократно пользовался Кублицкий. В момент проведения операции самого «Воркуты» в машине не оказалось, зато в салоне сидели три пассажира, не имевших доверенности на этот автомобиль. Двое из них предъявили удостоверения на имя капитана Дмитриева Л. А. и прапорщика Докукина А. А., сотрудников УФСБ.
Много в списке энергетиков: «Ильнар Интер РАО» (член правления – руководитель Блока стратегии и инвестиций ОАО «Интер РАО» Мирсияпов Ильнар Ильбатырович), «Симонов Юрий Алексеевич» (он же глава ЗАО «Регионэнерго» Симонов Юрий Алексеевич) и другие. И это тоже не случайно. «Проектная индустрия» совершила несколько грязных рейдов в энергетическом секторе. Да таких, что «Воркуте» пришлось впрягаться за Кузнецова с коллегами, чтобы те не уехали по направлению к географическому пункту, легшему в основу погоняла ныне авторитетного предпринимателя.
Есть в списке несколько строителей и девелоперов. Один из них – Михаил Черкасов. Ему принадлежит УК «Развитие». В феврале 2012 года эта управляющая компания получила в собственность одну из крупнейших строительных компаний Москвы — ГВСУ «Центр» (бывшего строительного главка Минобороны), которую в кризис 2009 года Сбербанк забрал у прежнего владельца за долги, оценив актив в 7,8 млрд руб. Чтобы долго не пересказывать биографию г-на Черкасова, упомянем лишь о самом значимом ее пункте. Михаил Анатольевич – дзюдоист (вице-президент Федерации дзюдо России и член совета национального союза ветеранов дзюдо) и это очень многое объясняет.
Ну и, конечно, в списке множество простых работяг, пролетариев коррупционных схем, без которых никакой рейдерский захват, даже при наличии грязных «копов», чекистов-покровителей, и оборотней-банкиров не был бы возможен. Смотрим список: «почта», «депозитарий», «пристав», «управляющий», «воронеж 1», «воронеж 2» и «Наталья Тула» (коррумпированные региональные чиновники), «Владимир Бабло» (обнальщик), два нотариуса, три юриста, толпа оценщиков, …. – все они винтики, объединенные коррупцией, в едином рейдерском механизме.
И вот, значит, все эти соучастники, соратники и собратья по коммерческим интересам, все 33 человека, получил и по бутылке, и по стандартному сувениру или прянику. Прям так себе и представляешь эту патриархальную картину ? la russe – купеческую Москву, где бородатые купцы, ростовщики, а с ними прокуроры, судьи и околоточные закусывают французское шампанское тульскими пряниками и пирогами. И только напротив одного «номинанта», записанного как «Ю.В. Клевер», выпал индивидуальный уникальный подарок – «ЗАВОД». И вот пойди теперь, разбери – то ли это пряничный заводик, как «Дом» или «Елка», то ли просто циничный юмор защищенных бандитами, банкирами и продажными силовиками рейдеров, «намывших» для «Ю.В. Клевера» чей-то настоящий завод.

Петр Кондратьев

“Карликовые политики” атакуют Подмосковье

Перепечатка. Оригинал: “Независимая газета”, № от 17.02.2015

Цитируется по электронной версии издания.

Можно ли одновременно быть патриотом-«запутинцем» и убежденным либералом? Защищать памятники культуры и решать вопросы в интересах коммерческих организаций? Журналисты и читатели, следящие за скандалом вокруг подмосковного ВООПИиК, считают, что его председатель Евгений Соседов должен выбрать что-то одно.

Популярное сетевое издание Fastcult, которое следит за важными событиями в социальных сетях, пишет: «Блогеры не простили председателю подмосковного ВООПИиК Евгению Соседову метаний между пропутинской и оппозиционной риторикой. А заодно припомнили ему и его единомышленникам, что они должны заниматься охраной памятников, а не лезть в политику».

Чем провинился Соседов? Молодой человек 1988 года рождения, юрист, сделал карьеру на защите подмосковных памятников культуры, стал частым героем «правозащитных» статей и передач, а несколько лет назад получил президентский грант. Однако затем, как пишет в блоге политолог Марк Калмыков, Евгений «спалился» на афере вокруг усадьбы Архангельское. B 2013 году была опубликована изобличающая главу ВООПИиК информация: журналисты обвинили Соседова в том, что, выселяя местных дачников под предлогом заботы об усадьбе, он готовит площадку для коммерческого строительства.

Позднее Соседов успел испортить отношения с министром подмосковного правительства, а в 2014-м «напал» на строительный проект в Ильинском-Усове. Слушания по проекту хотя и не были сорваны, прошли напряженно: СМИ сообщали, что соратник Соседова Георгий Пархоменко привез на них несколько сотен посторонних лиц – «крикунов», которые не давали высказаться участникам. Местным жителям угрожали, а двух жительниц избили. Тогда же писали, что провокация проводилась в интересах некоей коммерческой организации.

Теперь же риторика Соседова и его команды поменялась – читатели их блогов все чаще подмечают «профессиональные» оппозиционные нотки, выражения наподобие «наше т.н. государство» и призывы «бороться с властью». Возникает справедливое подозрение, что из защитника памятников он хочет перейти в разряд оппозиционных политиков. Журналист Николай Троицкий в своем блоге комментирует: «Прямо на наших глазах прорастает карликовая, но шумная маргинальная политическая группа горлопанов. С трудом верится, что Соседов переквалифицировался по собственной инициативе. Просто далеко не всем нравятся антикризисные меры, которые начинают вводить в экономике Московской области. От этих мер пострадают и некоторые богатенькие. Кто-то из них скорее всего и решил натравить на правительство области безотказного Соседова со товарищи».

Петр Кондратьев